El Tribunal Supremo ha dictaminado que los consumidores pueden reclamar libremente las cláusulas abusivas incluidas en un mismo contrato ya sea hipotecario, de crédito al consumo, etc., en diferentes demandas. Una sentencia del Alto Tribunal del pasado 16 de septiembre estimó el recurso de un consumidor contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que rechazaba imponer las cosas a la banca, teniendo razón el demandante, por no unificar en una sola demanda todas las reclamaciones por cláusulas abusivas. Cabe destacar que tanto la jurisprudencia europea como la nacional imponen siempre a las entidades las costas cuando existe estimación total o parcial de las pretensiones del consumidor.

De esta forma, el Tribunal Supremo rechaza que se haga excepción alguna en la imposición de costas por haber decidido el demandante no agrupar en el mismo procedimiento todas sus pretensiones por cláusulas abusivas, ya que no existe norma alguna que prohíba este comportamiento. Así se enmienda la tendencia de muchos juzgados de considerar que esta práctica era contraria a la buena fe, además de la de pedir la nulidad de una cláusula abusiva en una demanda y, una vez obtenida una sentencia favorable, interponer otro procedimiento para reclamar la restitución de las cantidades pagadas indebidamente. Han indicado que era «oportunista» y que lo que se buscaba era cobrar cuántas más costas mejor.

El Tribunal señala así que el consumidor está legitimado para llevar a cabo la estrategia procesal que considere más adecuada, incluyendo la de decidir o no agrupar en un mismo procedimiento todas las reclamaciones por cláusulas abusivas y sus posteriores acciones restitutorias -en caso de haberlas- de un mismo contrato y sin ningún tipo de trabas.

Consulta la noticia original AQUI